美國(guó)實(shí)施“瓦數(shù)”變“流明”衡量led燈泡標(biāo)準(zhǔn)
消費(fèi)者是此項(xiàng)政策的最直接關(guān)系人，針對(duì)《買(mǎi)燈泡由看“瓦數(shù)”變?yōu)榭?ldquo;流明”》的問(wèn)題，對(duì)不同年齡層不同行業(yè)的消費(fèi)者進(jìn)行調(diào)查，希望以此聽(tīng)到不同的聲音，更深層次分析了解該政策美國(guó)從今年開(kāi)始實(shí)施“瓦數(shù)w”變?yōu)?ldquo;流明lm”來(lái)衡量下一代led燈泡標(biāo)準(zhǔn)的新政策，或?qū)⑹谷虍a(chǎn)業(yè)效仿。在不同的國(guó)度乃至全現(xiàn)今世界范圍內(nèi)，對(duì)于計(jì)量單位的應(yīng)用也是一種“約定俗成”的慣性。
用“流明lm”來(lái)衡量下一代led燈泡標(biāo)準(zhǔn)的新政策出臺(tái)，并不是一次計(jì)量單位的簡(jiǎn)單置換。
在買(mǎi)led燈泡由看“瓦數(shù)w”變?yōu)榭?ldquo;流明lm”是否合理的問(wèn)題上，68%的群眾表示合理，13%的受訪群眾表示不太合理，19%的受訪群眾表示比較合理，但是多數(shù)接受調(diào)查的消費(fèi)者都表示推行難度大，需考慮的問(wèn)題復(fù)雜等問(wèn)題提出了疑慮。
接受調(diào)查的消費(fèi)者中有50%購(gòu)買(mǎi)led燈泡比較看重led燈泡的節(jié)能性和實(shí)用性，但是瓦數(shù)還是在主要的考慮范圍內(nèi)8%的消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)燈泡時(shí)會(huì)考慮光通量、光效、色溫以及顯色指數(shù)等方面因素。
如果以后買(mǎi)led燈泡都看流明，對(duì)政府和企業(yè)的建議。大部分接受調(diào)查的消費(fèi)者認(rèn)為政府需要普及l(fā)ed照明知識(shí)讓廣大的消費(fèi)群眾習(xí)慣并予以接受。 在接受調(diào)查的消費(fèi)者中44%的消費(fèi)者對(duì)于流明lm都不了解，表明在以后推廣“買(mǎi)led燈泡由看‘瓦數(shù)w’變?yōu)榭?lsquo;流明lm’”的問(wèn)題上我們首先要考慮的是大眾的接受力和怎樣向大眾普及流明等led照明常識(shí);，在關(guān)于“買(mǎi)燈泡由看‘瓦數(shù)’變?yōu)榭?lsquo;流明’”的新聞上，接受調(diào)查的消費(fèi)者有75%不知道或者沒(méi)留意這個(gè)新聞，表明在推廣“流明lm”取代“瓦數(shù)w”問(wèn)題的推廣上媒體的重要性。
企業(yè)在led燈泡品質(zhì)的保證前提下，設(shè)計(jì)出讓消費(fèi)者更簡(jiǎn)單易懂的標(biāo)識(shí)，讓消費(fèi)者更容易接受。
